WordPress联合创始人马特·穆伦维格 (Matt Mullenweg ) 在与主要 WordPress 托管服务提供商WP Engine发生激烈冲突后发现自己陷入了风暴中心。

这不仅仅是另一场技术争端，而是一场关于控制权、权力和开源互联网未来的高风险战斗。

让我们深入了解这场争斗的细节，以及它所揭示的社区理想与中央集权之间的微妙平衡。

争斗：WordPress 与 WP Engine

2024 年 9 月，穆伦维格毫不掩饰。他公开称 WP Engine 是 WordPress 生态系统的“毒瘤”， 智利电话号码库 指责该公司从 WordPress 中获益，却没有为其开源项目做出足够的贡献。

他的沮丧源于他看到 WP Engine 为了盈利而剥削 WordPress 的品牌和基础设施。

WP Engine 的回应迅速而强烈——一封停止侵权信，指控 Mullenweg 诽谤。

但穆伦维格非但没有退缩，反而采取了大胆的举措：他阻止了 WP Engine 客户访问 WordPress 更新。编程工作的消亡：人工智能、无代码和企业贪婪如何扼杀该行业 此举导致无数网站陷入漏洞，无法获得必要的安全和性能更新。

这种戏剧性的权力展示震惊了WordPress社区的许多人。它引发了一些令人不安的问题：

一个个人或公司应该对一个支撑互联网如此之多的平台拥有多大的控制权？这种单方面行动是否符合WordPress的开源精神？

开源、集中权力？

WordPress 一直标榜自己是开源价值观的捍卫者：社区协作、 比特币数据库美国 透明度和去中心化。但 WP Engine 的争议暴露了这些理念与管理庞大全球平台的现实之间的矛盾。

穆伦维格的辩护者认为，他的行为对于维护 WordPress 的完整性是必要的。他们认为 WP Engine 是一家从平台获利却不回馈社区的公司——这违背了开源精神。

然而，批评人士认为穆伦维格的回应有些过度，并指出将如此大的权力集中在一个人或一个组织手中存在风险。

这并非第一次出现关于控制权的问题。由于穆伦维格运营的公司Automattic对 WordPress 的开发拥有重大影响力，一些人担心该平台的治理日益中心化，尽管它声称是由社区驱动的。