人们也越来越认为科技公司的行为和定位都带有政治色彩，不中立。例如，一些科技公司针对某些冲突方的暴力挑衅行为制定了不同的内容审核政策，而这些冲突方则将该公司定性为“恐怖主义和极端主义组织”，。其他科技提供商则决定在某些地区或国家/地区自行排除其服务，有时甚至停止向那里的个人和公司销售或提供软件更新。
对于一个中立、公正和独立的组织来说，完全依赖由非中立方设计、拥有和控制 使其客户和用户面 的商业数字技术和基础设施可能会破坏其自身中立性的认知，并最终影响其行动。此外，如果这些技术和基础设施被成为网络行动目标的政府或政府相关实体使用，无论是在冲突期间还是冲突之外，都可能导致红十字国际委员会“陷入交火”。
从这个意义上讲，代表团还将探讨“数字接近”与“物理接近”对安全 沙特阿拉伯电话号码库 影响的可能比较。使用与网络 使其客户和用户面 行动目标（无论合法与否）相同的技术基础设施是否类似于红十字国际委员会办事处与军事设施物理接近？
可能有哪些替代方案？
该计划从务实的角度出发，即在当今互联互通的世界以及供应链现状下，需要做出妥协。彻底重新考虑当前的设置将代价高昂且不切实际。然而，我们的目标是着眼于更长远的未来，一方面评估技术部门推动的当前技术发展方向，另一方面评估使人道主义组织能够开展工作的关键原则。基于这种理解，我们的目标是绘制出技术发展方向与人道主义部门长期运作所需的方向不同的领域，对长期可 BPM 应用程序可提高业务生产力的 5 种方式 能的替代方案进行试验和测试，并帮助人道主义部门为未来做出明智的战略决策。
为什么要设立代表团？而且为什么在卢森堡？
代表处是红十字国际委员会在特定国家的官方代表机构。选择将与网络空间打 交道的红十字国际委员会实体与这一组织结构相结合，利用了该机构和外部利益相关者可以轻松联系到的已知概念。
这也反映了红十字国际委员会对网络空间的态度：从这个 线数据库 意义上讲，网络空间不仅仅是红十字国际委员会作为观察者分析网络空间中其他人的行为的领域，好像该组织与该组织没有直接利害关系。红十字国际委员会是网络空间的利益相关者。随着其数字足迹的增加，这种情况将日益成为现实，该组织将越来越多地受到该空间中正在展开的权力动态的影响。