页面之间的流量分布相似 随着时间的推移流量的类似趋势 4. 使用 JavaScript 运行 SEO 对比测试 对于许多网站来说，更改很难进行，也很难分发。许多网站使用的一种解决方案（也是我过去推荐的）是使用基于 JavaScript 的工具（例如 Google 跟踪代码管理器）来部署更改。
除了我们发现依赖 JavaScript
的页面总体性能较差之外，另一个问题是 Google 并没有始终如一地接受通过 JavaScript 实现 墨西哥手机号 的更改。造成这种情况的主要原因有两个： 抓取、索引和呈现页面是一个多阶段过程 – 一旦 Googlebot 发现页面，它首先会索引原始 HTML 中的内容，然后在考虑任何依赖于 JavaScript 的内容或更改之前通常会出现延迟。
即使 Googlebot 已提供页面的
JavaScript 版本，它也会有五秒的截止时间，之后它将停止处理任何 JavaScript。许多 JavaScript 对网页的更改，尤其是那些依赖第三方工具和插件的更改，需要花费超过五秒的时间，这意味着 Google 在更改有机会生 2024 年内容营销策略 效之前就不再关注。 这可能会导致测试中的不一致。
例如，如果您使用 JavaScript 插件更改标题
的格式，则 Google 可能只会选择少量不同的页面。这意味着您认为正在测试的任何更改都不太可能显示出显着的效果。 5. 进行前/后测试而不是 A/B 测试 当人们通俗地谈论 SEO 测试时，他们通常指的是对单个页面（或整个网站）进行更改，并查看它们是否会提高流量或排名。
这不是拆分测试。如果您只是进行一项更改并看看会发生什么，您的分析很容 在短信中 易受到任何外部因素的影响，包括： 季节变化 算法更新 竞技活动 您的网站正在获得或失去反向链接。 在此期间您对网站所做的任何其他更改。 真正了解更改是否有效的唯一方法是运行适当的拆分测试 – 这就是我们首先构建 ODN 的原因。为了考虑上述外部因素，使用页面控制组非常重要，您可以对正在更改的页面的预期性能进行建模，并确定您的更改正在产生效果。