那么，如果 Google 可以对此类内容进行排序和索引，那么仅根据每页统计数据和排名维护索引有什么意义呢？当 Google 只能对与查询最相关的页面的最佳部分进行排名时，为什么要对整个页面进行排名呢？ 为了解决这些问题，从历史上看，SEO 一直致力于将各个主题划分为单独的页面，其中一个页面专注于每个主题或关键字簇。
因此对于我们的蔬菜示例这将确保
生菜页面可以对生菜查询进行排名，。由于每个网站都会为他们可能想要排名 馬來西亞 電話號碼 的每个可能的主题创建一个新页面，因此网站管理员需要进行大量冗余和重复的工作。这可能会向索引添加许多低质量、不必要的页面。事实上，互联网需要多少个关于生菜的单独页面，谷歌如何确定哪一个是最好的？现实情况是，谷歌希望采用一种算法，减少对链接的关注，而更多地关注主题权威，只显示最好的内容——谷歌通过 Fraggles 中的滚动功能来阻止这种情况的发生。
尽管转向基于 Fraggle 的索引和围绕
知识图组织信息所涉及的工作量相当大，但这种转变的长期利益远远超过了 Google 的成本，因为它们使 Google 的系统变得灵活、可货币化和可持续，特别是随着信息量和连接设备数量的增加。随着新的跨设备搜索机会的不断扩展，它还可以帮助谷歌识别、提供服务并从中获利。
这包括电视搜索结果连接的屏幕以及
连接扬声器的语音结果。考虑到 Google 的长期愿景，您可以考虑以下一些相关 EO 是持续的过程但企业越早 成本和收益： 为什么 Fraggles 和基于 Fraggle 的索引对于 PWA 很重要 转向基于 Fraggle 的索引与 SEO 相关的另一个原因是它与 Google 对渐进式 Web 应用程序或 AMP 渐进式 Web 应用程序（又名 PWA 和 PWA-AMP 网站/网络应用程序）的支持相契合。
这些类型的网站已成为 Google Chrome
开发者峰会和其他小型 Google 会议的主要内容。 从传统的抓取和索 比特币数据库美国 引角度来看，Google 对 PWA 的关注令人困惑。 PWA 通常包含大量 JavaScript，并且仍然通常构建为单页应用程序 (SPA)，只有一个或几个 URL。这两种想法都会使 PWA 对 Google 来说以传统方式索引变得特别困难且资源密集——那么，为什么 Google 对 PWA 如此兴奋呢？ 答案是 PWA 需要 Service Worker，它们使用 Fraggles 和基于 Fraggle 的索引来减轻爬行和索引复杂 Web 内容的负担。
如果您需要快速回顾一下：Service Worker 是一个 JavaScript 文件 – 它指示设备（移动设备或计算机）创建仅用于 PWA 操作的本地内容存储库。它的目的是使内容加载速度更快（因为内容存储在本地），而不是发布到互联网上的服务器或 CDN，它通过在 PWA 中存储与特定屏幕关联的文本和图像的副本来实现这一点。