哪些有效，哪些无效到了分析结果的时候，我们尽力收集反馈，包括正面和负面的，以便用于西雅图的董事会会议。早期，我们专注于完善方案，但我们（我认为很不寻常地）坚持不肯为了迎合投资者的意见而大幅修改商业计划或产品路线图。我们（现在仍然）对自己想要追求的方向有着强烈的感觉，这可能被一些人视为负面看法（但我知道至少有一位后来与我们交谈的投资者对此持积极态度）。
如果收到任何“拒绝”的回复
我都会发邮件并要求打电话讨论。我们 电报数据库 见过的60%以上的VC都接了电话，并向我们解释了他们拒绝投资的一些原因。我会特别询问他们喜欢什么、不喜欢什么，以及他们建议我们改进哪些方面。我既感动又感激地收到了许多深思熟虑、诚实的答复，只有少数人显然对我们的推介或公司不太了解，无法提供令人信服的答复。
风险投资家普遍喜欢的一些事情
自助式 SaaS 商业模式- 尽管有少数反 对公司作为雇主留下的负 对者认为我们应该追求更传统的 SaaS 业务，通过电话销售会更好，但大多数人都支持自助式方法。
社区和用户群——就是你们！干得好，伙计们 🙂
营销/销售漏斗——投资者倾向于以较低的营销成本吸引潜在客户的免费增值/内容模式
技术成就——几乎所有具有技术背景的风险投资家都对我们在 Linkscape 网络索引和排名模型工作中取得的成就印象深刻，特别是在如此少量的资本下。
不幸的是，
风险投资公司不投资的原因
值得注意的是，我们跟进的许多拒绝投资 电话线索 的风险投资人给出了多个理由。其中一些理由我们觉得非常合理，也表示认同，但其他一些理由则让我们感到困惑。迄今为止，最令人不安的是，有几位投资人回复说，他们不喜欢支持咨询收入模式，认为只有当我们更注重产品时才会更感兴趣。当我解释说，过去三年我们80%以上的收入来自自助式SaaS产品时，