首页 » 博客 » 那么到底发生了什么?很难将此次泄密事件

那么到底发生了什么?很难将此次泄密事件

这一切有多严重?从英国政府的角度来看,简直是天方夜谭。此次泄密是蓄意破坏英国与其最亲密盟友的关系,并羞辱至少一名——或许两名——英国最高级别的公务员。对英国外交部来说,这是一场彻头彻尾的灾难——想象一下,如果你是一名驻外英国外交官,今天早上发回机密情报报告,你会作何感想。“如果发生这种事,我们就没有意义了,”一位高级外交官告诉英国《金融时报》 。“我们不能说实话。” 达罗克的前任彼得·韦斯特马科特在《每日电讯报》上撰文称,《官方保密法》已被违反。

视为鲍里斯·约翰逊本

 

月晚些时候入主唐宁街10号之前,某个不知名政党的强势权力游戏。达罗克在华盛顿的职位原定于明年1月结束,塞德威尔是接替他出任这一重要职位的人选之一,除非——正如此前传闻——达罗克被要求留任到明年大选之后。两人都被狂热的脱欧派斥为极端亲欧派,因此人们怀疑此次泄密事件是为了确保达罗克被一个更支持脱欧、更像特朗普的人物所取代。值得注意的是,许多鲍里斯的支持者也对塞德威尔不感兴趣,他们也希望看到一个截然不同的人物坐在新首相身边。

这绝对是华盛顿的谣言: “在美国的英国官员中有一种理论, 认为此次泄密与其说与达罗克先生有关,不如说与他的继任者有关,”《纽约时报》的艾伦·巴里报道。“根据这种理论,此次泄密可能是为了确保塞 美国数据中的电话号码列表 德威尔先生不会被任命,并且会派一位更支持特朗普、更支持脱欧的外交官来担任英国最负盛名的大使职位。” 如果这一说法属实,那么这对英国当权者来说将是一个相当重要的时刻。

脱欧风波:昨日种理论席卷

 

互联网,留欧派推特的注意力不可避免地落在了泄密 因为它允许在项目内快速搜索和导航 者身上。伊莎贝尔·奥克肖特是一位脱欧派评论员,长期以来与奈杰尔·法拉奇及其Leave.EU密友关系密切, 2016年她甚至为法拉奇的百万富翁捐助者阿伦·班克斯写了这本书。 “这本书是伊莎贝尔写的,她也是我们中的一员,”法拉奇的长期助手拉希姆·卡萨姆昨日在推特上发文,安慰一位持怀疑态度的读者,同时谴责达罗克是“全球主义者”,“应该被解雇”。当然,法拉奇一直梦想着成为英国驻华盛顿的大使(“是什么让你最初被吸引到这份无休止的免 印度手机号码 费鸡尾酒会的工作中,法拉奇先生?”),并立即采取行动,呼吁解雇达罗克。

还有更多: 在昨晚的《每日电讯报》文章中,法拉奇解释说,他与达罗克的渊源可以追溯到他之前担任英国常驻布鲁塞尔代表的时候,当时法拉奇声称因为达罗克过于亲欧而将他赶出了办公室。法拉奇写道:“金·达罗克完全不适合继续担任我们驻美国的代表。”“随着鲍里斯·约翰逊即将担任首相,我认为达罗克在华盛顿的日子很快就会结束。” 就像滴答声接着滴答声一样,法拉奇以前的 Leave.EU 活动已经呼吁用奈杰尔·法拉奇取代达罗克。然而,奥克肖特驳斥了围绕泄密事件的所有“阴谋论” 。鲍里斯的盟友告诉天空新闻的山姆·科茨,法拉奇不会在新政府中获得工作。

 

滚动至顶部