这在法律和政治上都是一次巨大的转变。英国和爱尔兰政府以及北爱尔兰执政委员会的五个党派经过艰苦的谈判达成了 SHA。它提议设立新的机构来处理未解决的冲突相关死亡事件。这包括历史调查组（HIU），一个拥有完全警察权力的独立机构，可以进行符合《欧洲人权公约》第 2 条的调查，以及独立信息检索委员会（ICIR），一个注重个案调查的真相恢复机构，将在国际豁免下成立。SHA 建立在其他几项关于“处理过去”的新机制的漫长谈判基础之上，斯特拉斯堡在（McKerr）有关北爱尔兰安全部队行动的案件组 中早已发现北爱尔兰存在违反《欧洲人权公约》第 2 条的程序性生命权侵犯行为。
年月安全与和平法案
（SHA）结束后，英国政府在提出实施立法方面拖拖拉拉，尤其是在披露 HIU 和 ICIR 信息方面加入了定义模糊的“国家安全”否决权。不过，英国确实与爱尔兰就 ICIR 缔结了一项国际条约，并最终于 2018 年夏天就法案草案进行了公众咨询。英国多次向欧洲委员会部长委员会保证将为 SHA 立法，2019 年 12 月女王演讲中承诺新政府将“迅速实施”SHA。此后不久，在 2020 年 1 月 9 日恢复北爱尔兰权力分享政府的英国-爱尔兰新十年、新方法(NDNA) 协议中，英国政府承诺“在 100 天内”将 SHA 实施立法提交威斯敏斯特。
尽管如此，到今年3月，相反，它宣布了一项不明确的替代程序，重点是严 Viber 号码数据 格限制任何进一步的遗留调查，而北爱尔兰人权委员会等机构已经对其合法性提出了质疑。
尽管《海外行动（服役人员和退伍军人）法案》不适用于北爱尔兰问题遗留案件，但该法案目前在北爱尔兰法院的运作方式，将违反1998年《耶稣受难日协议》（GFA）的一项核心承诺，因为它将撤销《欧洲人权公约》在北爱尔兰的国内纳入。《耶稣受难日协议》是一项联合国交存条约，要求英国“将《欧洲人权公约》（ECHR）完全纳入北爱尔兰法律，赋予其直接诉诸法院的权利，并在违反《公约》时获得补救”。
该法案第条将修订年人权法案
限制在与海外行动相关的诉讼中直接诉诸北爱尔兰法院的权利以及对违反《欧洲人权公约》的行为的补救。这违反了《耶稣受难日协议》的承诺，该承诺既不适用于北爱尔兰发生的事件，也不适用于特定的任意截止日期。
尽管废除了《海外行动（服役人员和退伍军人）法案》，但仍存在一个更为隐 《伊利亚特》中的阿喀琉斯 蔽的风险，即保守党后座议员可能会试图修改《海外行动（服役人员和退伍军人）法案》，以便其条款涵盖北爱尔兰遗留案件。该法案第 1(2) 条包含一项规定，即相关检察官在决定“是否 应继续对某人提起相关罪行的诉讼”时，可能受到该法案限制的约束。因此，这项规定可能被用来试图阻止少数已经启动但尚未开庭审理的针对士兵的北爱尔兰遗留诉讼。特别是针对 2015 年对丹尼斯·哈钦斯因部长声明单方 比特币数据库美国 面放 谋杀约翰·帕特·坎宁安（1974 年一名脆弱的成年人被从背后枪杀）未遂而提起的诉讼，以及随后对与 1972 年血腥星期日大屠杀有关的“士兵 F”提起的诉讼，人们发起了持续不断的运动。