新加坡已果断采取行动，全面禁止加密货币在博彩业的使用，并将金融安全置于技术应用之上。对于一个一直以来都积极拥抱金融科技创新的国家来说，此举代表着一项重要的政策立场 理由是担心洗钱 。
并修订了《赌场管制法》，明确禁止比特币和以太坊等数字资产用于所有赌博交易。这些措施已于上个月生效，体现了新加坡明确的政策选择：优先保障金融诚信和反洗钱工作，而非在赌博领域采用加密货币。
战略区别：加密货币与无现金
监管变化将加密货币与传统的无现金支付系统进行了明显区分。尽管新加坡已禁止在赌场进行加密货币交易，但通过授权电子钱包和虚拟信用进行的标准无现金赌博仍然受到当局允许甚至鼓励。
国务部长孙雪玲在议会关于修正案的讨论中强调了这种区别：“我们的做法承认可追踪数字交易的优势，同时应对加密货币在博彩环境中带来的特定风险。加密货币存在独特的洗钱风险，这些风险在赌场环境中无法得到充分缓解。我们不会允许它们进入赌场。”
负责监管新加坡博彩业的新加坡博彩监管局（GRA）指出，联合国毒品和犯罪问题办公室的报告将加密博彩业务与有组织犯罪网络联系起来，这是该决定的一个关键因素。官员们特别提到了对许多加密货币的匿名性及其给客户尽职调查和交易监控带来的挑战的担忧。
根据新规，所有非现金博彩交易必须保持完全可追溯性，并与已验证的身份和传统银行基础设施建立清晰的关联。这些要求有效地排除了大多数加密货币交易，柬埔寨 WhatsApp 号码数据 同时支持那些保留新加坡当局认可的审计线索的传统数字支付系统。
执法和处罚
该立法框架规定了违规行为的严重后果，运营商若接受或协助加密货币赌博，将面临最高1万新加坡元的罚款。个人参与者若试图在赌博活动中使用数字货币，则可能面临最高六个月监禁的处罚。
新加坡的做法不仅局限于传统赌场，还扩展到线上平台。2025年1月，当局以违反2022年《赌博管制法》为由，封锁了基于加密货币的预测市场平台Polymarket的访问。此举表明新加坡愿意将其禁令扩大到新兴的加密赌博形式，包括基于区块链技术的预测市场和博彩交易所。
“Polymarket 的执法行动明确表明了我们对加密货币博彩的全面应对，”GRA 数字执法主管 Thomas Chen 解释道。“无论是试图接受比特币的传统赌场，还是基于智能合约运营的去中心化预测平台，我们的法规都始终适用。”
这些限制措施的技术实施需要监管机构、互联网服务提供商和金融机构之间的协调。新加坡先进的数字基础设施使其执法相对有效， 中授予用户访问权限 但官员们承认，一些意志坚定的人可能会试图通过虚拟专用网络或其他技术手段规避限制。
区域和全球背景
新加坡的禁令与其他司法管辖区实施的类似措施相一致，例如澳大利亚于2024年禁止使用加密货币支付在线博彩费用。这些类似举措表明，在拥有发达博彩监管框架的国家中，加密货币博彩风险的监管共识正在形成。
然而，新加坡的做法以其全面性而独树一帜。尽管一些司法管辖区主要关注在线赌博平台，但新加坡已明确禁止在所有赌博领域使用加密货币，包括其著名的综合度假村赌场。
新加坡的禁令出台之际，该地区正广泛关注利用加密货币洗钱的活动。邻国泰国也提议对加密货币预测市场实施类似的限制，理由是存在金融犯罪风险。
在全球范围内，加密货币博彩的监管方式仍然各自为政。虽然新加坡和澳大利亚已经实施了禁令，但其他司法管辖区则采取了更为宽松的做法， 在短信中 一些加勒比地区和欧洲的监管机构甚至专门针对加密货币博彩业务制定了许可框架。
行业响应与适应
新加坡的两家综合度假赌场——滨海湾金沙酒店和圣淘沙名胜世界——已迅速采取行动遵守规定，共投资约 1.5 亿新加坡元用于增强型无现金系统，以满足政府的可追溯性要求。
这些投资包括升级支付基础设施、增强客户验证协议以及与新加坡国家数字身份系统的整合。两家运营商都公开支持政府对金融诚信的重视，尽管业内人士表示，转型并非没有运营挑战。
赌场行业分析师Michelle Lim指出：“综合度假村认识到维护新加坡卓越监管声誉的重要性。虽然合规成本高昂，但他们看到了在拥有强大金融犯罪保护措施的博彩环境中获得的长期利益。”
这项禁令对新加坡的加密货币博彩市场产生了显著影响。据区块链分析公司 Chainalysis 的数据，自禁令实施以来，与新加坡用户相关的加密货币博彩收入下降了约 63%，约有 3700 万新加坡元的交易被阻止或转移到其他司法管辖区。
尽管数量有所下降，但当局仍对逃税行为保持警惕。GRA报告称，已发现有人试图通过虚拟专用网络（VPN）和外国支付处理商规避禁令，这促使当局加强了监控和执法行动。
对新加坡加密生态系统的影响
新加坡对加密货币博彩的针对性举措与其对区块链技术和受监管的数字资产活动普遍支持的立场形成了鲜明对比。新加坡仍然是加密货币业务的中心，并通过新加坡金融管理局（MAS）持续完善其数字资产监管框架。
新加坡国立大学金融科技研究员魏林博士解释说：“这是一项细致入微的政策决定，专门针对赌博风险，而非对加密货币的广泛拒绝。新加坡将继续奉行一种平衡的做法，鼓励负责任的创新，同时应对特定行业的风险。”
这种差异化的做法在新加坡加密货币社区引发了褒贬不一的反应。一些业内人士批评博彩禁令过于严格，认为适当的加密货币博彩监管能够提供足够的透明度和消费者保护。
其他人则认为，这项有针对性的禁令是一种合理的妥协，它允许新加坡更广泛的数字资产生态系统发展，同时解决博彩业的合法担忧，博彩业历来面临着较高的金融犯罪风险。