该方法利用直接预测来自 OFF-X 数据库（Clarivate 的安全数据库）的药物组合的新毒性注释，并且不需要任何实验输入数据。这些方法具有良好的预测能力（AUC > 0.8）。但是，它要求组合中的药物至少有一些现有注释，因此它可能不适合全新的药物（药物组合通常不是这种情况）。
点击此处查看完整网络研讨会。如需详细了解科睿唯安发现和临床前解决方案如何帮助创新者克服复杂的科学挑战，请点击此处阅读我们关于使用预测分析识别有前景的药物组合的案例研究。
免责声明：科睿唯安顾问根据其经验和知识回答了这些问题，但这些回答并非旨在提供法律建议或提供法律服务。科睿唯安顾问的回答并非（且不应被视为）替代获得有效许可提供此类建议的合格法律服务提供商提供的法律建议。科睿唯安不保证或担保根据原始网络研讨会或本博客中提供的回答或信息采取（或不采取行动）的任何决定。了解科睿唯安™和中国科学院第 11 份年度研究前沿™报告的最新发现，重点介绍 2024 年科学领域的热门和新兴领域。
科睿唯安再次与中国科学院
(CAS) 合作，发布年度热门科学领域报告，其中包括开展相关研究的国家和机构的数据。
最新年度报告《2024 研究前沿》标志着科睿唯安与中国科学院的第十一次合作。
本报告的研究结果基于研究前沿，研究前沿是通过引文分析确定的相关研究的自组织集群。当高引用论文集群经常被一起引用时，就会形成研究前沿。这种模式称为“同引”，表明这些论文具有认知联系或共同点，例如概念、假设、方法或 香港资源 实验数据。同引论文是基础“核心”，而研究前沿的另一个组成部分是引用核心的后续论文。这些引用论文提供了有关特定专业领域如何发展和演变的见解。
“有机”的研究观点
研究前沿的独特优势在于，识别这些专业活动“节点”并不依赖于人类索引编制者或分析师的判断。相反，研究人员在决定在其工作中引用最相关、最重要的论文时会揭示这些前沿。
通过这种方式，研究前沿提供了一个更具活力和“有机”的视角，展示了专业领域如何形成、发展、分支、与其他学科合并，以及随着新的基于引文的分组的出现而可能消散。
这种对研究领域的动态观察对于向政府
学术和商业领域的决策者和管理者以及对最新科学集中和活动领域感兴趣的任何人提供知识和远见具有无价的价值。
与以往的报告一样，中国科学院科技战略研究院战略信 客户入职流程：建立长期关系的步骤和技巧 息研究所和中国科学院国家科学图书馆的分析师与科睿唯安的文献计量专家合作，利用基本科学指标™数据库，该数据库建立在科学引文索引扩展版 (SCIE)™ 和社会科学引文索引 (SSCI)™ 的基础上。
分析师首先将 Essential Science Indicators 中的 22 个学科领域整合为 11 个广泛的专业领域。从 12,000 多个研究前沿开始，这些研究前沿代表了 2018 年至 2023 年期间发表和引用的论文，下一步是选择包含被引用率高且近期的核心文献的前沿——这是特别活跃和快速发展的研究指标。
最终，分析产生了 110 个特别活跃或“热门”的前沿以及 15 个 新闻 美国 新兴前沿，后者是根据近期的核心文献选出的。
除了列出 11 个专业领域的所有 110 个研究前沿之外，该报告的学科章节为了突出快速发展 还包括对选定前沿的详细研究，包括对每个前沿核心贡献至关重要的著名国家和机构的排名以及引用文献。